Responder al comentario

El seis de marzo fue una fecha clave para el trabajo de Convocatoria Neuquina. "Memoria del derrumbe" pasó de ser un documento interno a fundamentar el pedido de juicio político a todos los vocales del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la provincia, 

ROBERTO FERNANDEZ, JORGE SOMMARIVA, EDUARDO BADANO,
RICARDO KOHON y FELIPE CIA.

En la introducción del documento, que se transcribe a continuación, se anticipan las causas del pedido, pero también del derrumbe del Poder Judicial en los últimos años:

"Para la cabal aprehensión de la dimensión política de los
hechos denunciados, partimos del lamentable convencimiento de que las
designaciones de los vocales del Tribunal Superior de Justicia denunciados por
la presente, todas y cada una de ellas, estuvieron enmarcadas en la decisión
política de contar con un Poder Judicial que no sólo no interfiriera sino que
también acompañara decisiones políticas e institucionales proyectadas e
instrumentadas por el gobierno de Jorge Omar Sobisch durante un considerable
período. En un marco tal, son innumerables los hechos o conductas que se
ejercieron por parte de los vocales aquí denunciados. Resulta indispensable
señalar que el objetivo político se trazó desde un principio, pero lógicamente,
en el devenir del proceso de consolidación de ese proyecto político aparecieron
incontables conductas reprochables, siempre en la misma sintonía, que
condujeron a la descomposición del Poder Judicial. Los vocales del Tribunal
Superior ordenaron y permitieron esta situación, pero fácil es comprender que
cinco personas no pueden por si solas hundir un poder del Estado. El
hundimiento solo es posible, en apreciación sencilla pero coherente, por dos
órdenes de razones. La una, la lógica del poder, especialmente vigente en
nuestra provincia en los últimos años: la cantidad de favores cruzados y
conectados entre los tres poderes convirtió al Poder Judicial -lejos de
representar el dique de contención a los abusos- en una parte esencial de la
estrategia de tranzas. En esta lógica, mal que nos pese, el Poder Ejecutivo -en
la persona del Gobernador y varios de sus ministros-, distintas reparticiones
públicas, órganos de control, Asesoría General de Gobierno, Fiscalía de Estado,
intendentes, legisladores, y sectores importantes del Poder Judicial, con más
Colegios Profesionales –fundamentalmente el de abogados- y varios y variados
empresarios, empresas, grupos de poder, e individuos beneficiarios, hicieron
posible el hundimiento al que nos referimos".

"El segundo orden de razones se vincula a la cantidad de
personas sumisas, colaboracionistas, acomodaticias y cínicas que permitieron la
tarea. Los órganos públicos y privados, así como diversos sectores de poder
están integrados por personas que por distintas razones, a veces tan sólo por
obtener beneficios actuales o futuros, por acción u omisión, fueron
consecuentes con el proyecto definido desde el gobierno. En el caso específico
del Poder Judicial, obligado razonamiento es el siguiente; ¿pueden cinco
personas, aún cuando constituyan la máxima autoridad, convertir un poder del
Estado en una fuente permanente de decisiones injustas, sesgadas, parciales,
corruptas, si el resto de los integrantes claramente no lo permite? Entiéndase
este acápite como reflexión en torno a la magna tarea que nos ocupa y no como
soberbia en la crítica profunda que hacemos. Es que, si realmente pretendemos
luchar por una justicia democrática, independiente y que sustancialmente actúe
como poder del Estado en garantía de los ciudadanos, debemos necesariamente
empezar por entender que la estructura debe ser modificada y los años de
impunidad deben ser develados y no ocultados u olvidados. Que la remoción de
los cinco vocales sea el principio y no el fin de la justicia que nos debemos y
anhelamos"

"En el sentido explicado, es que, las conductas que denunciamos son tantas y tan variadas que para su
sistematización enunciaremos algunos de los sucesos ocurridos desde la asunción
de los vocales denunciados hasta la fecha, agrupados en dos órdenes de motivos
sustanciales. Cada motivo incluye hechos genéricamente descriptos,
materializados en las distintas acciones que se consignarán en cada caso. En
primer lugar se expondrán sucintamente los motivos, hechos genéricos y acciones
y luego se abordará la descripción pormenorizada de cada uno de ellos".

Para mayor información, se adjunta el pedido de juicio político completo.