Sola y Bordón quedaron primeros en la etapa de evaluación técnica

El viernes 14 de mayo se conocieron las calificaciones de los exámenes académicos obtenidas por los postulantes a ocupar los cargos de fiscal de Delitos Juveniles y juez penal del Niño y el Adolescente Nº1. La sesión extraordinaria, presidida por Carla Castiglioni (abogados), contó con la presencia de los consejeros Hugo Altamirano (abogados), Gustavo Olivera (Partido Justicialista) y Norma Lacoste (Movimiento Popular Neuquino).

La fiscal adjunta de Delitos Juveniles, Lucrecia Sola, quedó en primer lugar en la etapa de evaluación técnica para la vacante del Ministerio Público. Le siguieron Germán Martin, los fiscales Omar Silva (adjunto de la fiscalía Nº4 de la ciudad de Neuquén) y María Soledad Rangone (Rincón de los Sauces) y el secretario del juzgado penal del Niño y el Adolescente Nº1, Carlos Caroselli. Todos ellos con idéntica calificación. Quien ocupara anteriormente el cargo en la fiscalía, Dolores Finochietti, actual fiscal de Cámara, fue la jurado local.

Si se suman los puntajes de las dos instancias, Martin continúa liderando el concurso, escoltado por Silva. Sola, que estaba séptima en el orden de mérito de antecedentes, logró ubicarse tercera.

Respecto de la vacante en el juzgado, cuyo titular era Humberto Mazzitelli, el defensor oficial penal del Niño y el Adolescente, Dardo Bordón, obtuvo la nota más alta en los exámenes, y consolidó su primer puesto. El segundo lugar lo compartieron los secretarios Gastón Liotard (juzgado de instrucción y penal del Niño y el Adolescente Nº1 Cutral Co) y Julián Berger (juzgado de instrucción Nº1 de la ciudad de Neuquén), quiénes también participaron del concurso para la fiscalía. La jurado local fue la magistrada Gladys Folone, responsable del juzgado penal del Niño y el Adolescente Nº2.

En este caso, de acuerdo a los resultados parciales, Bordón se ubica primero. Segundo está Silva que rindió para los dos cargos. Si bien quedó sexto en la etapa técnica, el puntaje alcanzado en los antecedentes mejoró su posición general.

En ambos concursos el jurado académico fue Gustavo Vivas Ussher. Justamente a pedido de Vivas Ussher fueron leídos en público los informes, además de las notas, en los que se destacaron las aptitudes de cada uno de los candidatos. Los aspectos evaluados fueron: derecho procesal penal, derecho penal, orden lógico y lenguaje técnico, y habilidades y destrezas para el cargo.

Concurso Nº28/Fiscal titular de la fiscalía de Delitos Juveniles de la ciudad de Neuquén

Orden de mérito de la etapa de evaluación técnica

Concurso Nº29/Juez titular del juzgado Penal del Niño y del Adolescente Nº1 de la ciudad de Neuquén

Orden de mérito de la etapa de evaluación técnica