Cámara Criminal y defensorías penales: Caferra, Seisdedos y Martini obtuvieron los puntajes más altos en la etapa de evaluación técnica
El jurado entregó las calificaciones de los exámenes de ambos concursos.
El viernes tres de junio a las 18.30 el jurado integrado por Maximiliano Rusconi (académico) y Héctor Rimaro (magistrado) entregó el informe técnico correspondiente al concurso para cubrir dos vacantes de defensor oficial, titular de las defensorías penales Nº4 y Nº6 de Neuquén.
Inicialmente había catorce inscriptos, de los cuales quedan nueve en carrera, porque hubo aspirantes que renunciaron antes de la instancia de evaluación, o no la completaron. Obtuvieron las calificaciones más altas en los exámenes Héctor Caferra, quien logró alcanzar el puntaje máximo previsto para esta etapa que es de 40 puntos, y Leandro Seisdedos, que sumó 38. Ambos se desempeñan en la actualidad como defensores penales adjuntos.
Rusconi y Rimaro también fueron los miembros del jurado que evaluó a los postulantes para juez de Cámara, titular de la Cámara Criminal Segunda de Neuquén. En este caso sólo hay cuatro concursantes de los siete que competían en un primer momento. La defensora penal Florencia Martini quedó ubicada en primer lugar en esta etapa con un puntaje total de 29 puntos. El segundo puesto fue para el juez correccional, Alejandro Cabral, con 28 puntos.
Estuvieron presentes en el acto todos los consejeros, a excepción de Pablo Szeinkierman (bloque Unión Cívica Radical). Ni los integrantes del jurado ni los consejeros solicitaron que se diera lectura a los fundamentos de las notas de los exámenes.
Concurso 36/ dos cargos de Defensor Oficial, titular de la Defensoría Penal Nº 4 y Nº6, de la I Circunscripción Judicial
Orden de mérito de la etapa de evaluación técnica
Postulantes |
Evaluación técnica (Puntaje máximo: 40) |
Total |
|
Examen Escrito |
Examen Oral |
||
Caferra, Héctor Raúl |
20 |
20 |
40 |
Seisdedos, Leandro Mariano |
19 |
19 |
38 |
Delgado, Celia Guadalupe |
18 |
16 |
34 |
Berger, Julián Eduardo |
13 |
17 |
30 |
Ojeda, Mirta Bibiana |
15 |
14 |
29 |
Valsecchi, Fernando |
13 |
16 |
29 |
Zingoni, Verónica Graciela Susana |
15 |
12 |
27 |
Liotard, Gastón Augusto |
10 |
12 |
22 |
Contrafatto, Haydée Silvia |
10 |
10 |
20 |
Orden de mérito provisorio
Postulantes |
Antecedentes |
Evaluación técnica |
Total |
Caferra, Héctor Raúl |
9,59 |
40 |
49,59 |
Seisdedos, Leandro Mariano |
9,68 |
38 |
47,68 |
Ojeda, Mirta Bibiana |
8,19 |
29 |
37,19 |
Valsecchi, Fernando |
7,27 |
29 |
36,27 |
Delgado, Celia Guadalupe |
1,72 |
34 |
35,72 |
Berger, Julián Eduardo |
4,47 |
30 |
34,47 |
Contrafatto, Haydée Silvia |
13,07 |
20 |
33,07 |
Zingoni, Verónica Graciela Susana |
5,52 |
27 |
32,52 |
Liotard, Gastón Augusto |
4,37 |
22 |
26,37 |
Concurso 37/ un cargo de juez de Cámara, titular de la Cámara Criminal II de la I Circunscripción Judicial
Orden de mérito de la etapa de evaluación técnica
Postulantes |
Evaluación técnica (Puntaje máximo: 40) |
Total |
|
Examen Escrito |
Examen Oral |
||
Martini, Florencia María |
12 |
17 |
29 |
Cabral, Alejandro |
11 |
17 |
28 |
Folone, Gladys Mabel |
12 |
13 |
25 |
Lucero, Gloria Josefa |
11 |
13 |
24 |
Orden de mérito provisorio
Postulantes |
Antecedentes |
Evaluación técnica |
Total |
Martini, Florencia María |
16,29 |
29 |
45,29 |
Cabral, Alejandro |
12,39 |
28 |
40,39 |
Folone, Gladys Mabel |
13,38 |
25 |
38,38 |
Lucero, Gloria Josefa |
10,85 |
24 |
34,85 |
Comentarios
Enviar un comentario nuevo