Responder al comentario

La Legislatura de Neuquén esta pronta a tratar en el recinto el pliego enviado por el Consejo de la Magistratura de Jorge Criado para cubrir el cargo de Juez de Instrucción de la IV Circunscripción. El Dr. Criado acaba de “ganar” un concurso con el puntaje mas bajo de la historia de dicho Consejo de la Magistratura, y fue elegido por un cuerpo de Consejeros, presidido por un Vocal del TSJ, que no ameritó las impugnaciones que este abogado tuvo, solo merito las opiniones a su favor.

Quien es Jorge Criado?. Un abogado de la provincia de Buenos Aires que llega a Junín de los Andes cuando el Dr. Jorge Somariva presidía el TSJ y sin más merito que haber trabajado en una inmobiliaria es incorporado al Poder Judicial Provincial como fiscal adjunto. 

Siendo fiscal adjunto, fue quien bajo la atenta supervisión de quien era en ese momento Ministro de Seguridad de la provincia, Luis Manganaro, actuó en la investigación del asesinato de las hermanas Buamscha en Junín de los Andes.

En ese caso, fue denunciado por haber permitido, alentado y participado de tormentos a personas a quien las inculpaba del asesinato. Las denuncias contra los policías involucrados prosperaron y fueron condenados, las denuncias a Jorge Criado fueron sucesivamente encubiertas por la corporación judicial, empezando por el TSJ de ese momento, por quien era juez de instrucción, el hoy condenado Rolando Lima, y por sus jefes fiscales titulares que no apelaron las actuaciones que encubrían a Criado.

Todo esto está documentado en una sentencia de la Cámara de Apelaciones de Zapala, y también en la impugnación que realiza la Mutual Policial, con la firma de los policías Novoa y Almendra, dos agentes que documentan la actuación del fiscal adjunto y de todos aquellos funcionarios judiciales a quienes ellos denunciaron ó expusieron la situación y que nada hicieron, más bien todo lo contrario.

Criado, ratificando su poco espíritu democrático, querella a todas las organizaciones y personas que utilizando los mecanismos de participación ciudadana que establece el Consejo de la Magistratura, lo impugnamos, con toda la documentación respaldatoria. Actitud intimidatoria que no reconoce en la participación ciudadana un fortalecimiento de la democracia.

Este parece ser el perfil del Juez que tiene el Consejo de la Magistratura, baja calificación técnica y poco espíritu de respeto a las garantías constitucionales. Las organizaciones SEJUN y Convocatoria Neuquina se preguntan que va hacer la Legislatura Provincial y si convalidará esta elección del Consejo de la Magistratura.

La Legislatura es hoy quien tiene la última palabra. Si políticamente acuerda elegir a un Juez fuertemente sospechado de no respetar garantías fundamentales, como la aplicación de tormentos, y ser apañado por una corporación judicial que no repara en defender privilegios antes que proteger a los mas débiles, ó si realmente, de cara a la sociedad que los votó, elige por la defensa de las garantías, y la discusión de un poder judicial democrático, transparente e independiente de todo tipo de presiones.