Responder al comentario
Mar, 06/21/2011 - 12:31
Martini quedó ubicada en primer lugar en el orden de mérito definitivo del concurso para juez de Cámara Criminal
Caferra y Seisdedos obtuvieron las calificaciones más altas del concurso para cubrir las dos vacantes en las defensorías penales.
En la sesión del martes 21 de junio los integrantes del Consejo de la Magistratura de Neuquén entregaron las calificaciones correspondientes a la etapa de entrevista personal del concurso para cubrir dos vacantes en las defensorías penales Nº4 y Nº6 de la Primera Circunscripción Judicial. En esta instancia, Leandro Seisdedos obtuvo un puntaje total de 18,71, seguido por Héctor Caferra con 18 puntos. Ambos se desempeñan como defensores adjuntos. El orden de mérito definitivo del concurso lo encabeza Caferra con 67,59 puntos. El segundo lugar es para Seisdedos que alcanzó un puntaje general de 66,39.
En la misma reunión plenaria también se conocieron las calificaciones que los consejeros le asignaron a los postulantes a juez de Cámara Criminal, titular de la Cámara Segunda de la Primera Circunscripción Judicial, en la entrevista. Si bien el postulante Alejandro Cabral, juez correccional de Neuquén, logró un puntaje total en esta etapa de 18,57, no pudo superar la diferencia que lo separaba de Florencia Martini, defensora penal, quien quedó segunda en esta instancia con un total de 15,14, pero primera en el orden de mérito definitivo con 60,43.
Concurso 36/ dos cargos de Defensor Oficial, titular de la Defensoría Penal Nº 4 y Nº6, de la I Circunscripción Judicial
Las calificaciones de los consejeros en la etapa de entrevista personal:
|
Postulantes |
Massei |
Acuña |
De los Santos |
Ousset |
Quarta |
Rodríguez Bello |
Szeinkierman |
Total |
|
Seisdedos, Leandro Mariano |
20 |
20 |
20 |
17 |
18 |
19 |
17 |
18,71 |
|
Caferra, Héctor Raúl |
20 |
18 |
18 |
18 |
19 |
18 |
15 |
18 |
|
Berger, Julián Eduardo |
19 |
17 |
16 |
16 |
15 |
19 |
14 |
16,57 |
|
Delgado, Celia Guadalupe |
15 |
17 |
16 |
15 |
17 |
19 |
14 |
16,14 |
|
Zingoni, Verónica Graciela Susana |
14 |
16 |
16 |
14 |
12 |
17 |
14 |
14,71 |
|
Ojeda, Mirta Bibiana |
15 |
16 |
12 |
13 |
12 |
17 |
12 |
13,85 |
|
Valsecchi, Fernando |
14 |
15 |
12 |
13 |
14 |
16 |
12 |
13,71 |
Orden de mérito definitivo
|
Postulantes |
Antecedentes (Puntaje máximo: 40) |
Evaluación técnica (Puntaje máximo: 40) |
Entrevistas (Puntaje máximo: 20) |
Total |
|
Caferra, Héctor Raúl |
9,59 |
40 |
18 |
67,59 |
|
Seisdedos, Leandro Mariano |
9,68 |
38 |
18,71 |
66,39 |
|
Delgado, Celia Guadalupe |
1,72 |
34 |
16,14 |
51,86 |
|
Ojeda, Mirta Bibiana |
8,19 |
29 |
13,85 |
51,04 |
|
Berger, Julián Eduardo |
4,47 |
30 |
16,57 |
51,04 |
|
Valsecchi, Fernando |
7,27 |
29 |
13,71 |
49,98 |
|
Zingoni, Verónica Graciela Susana |
5,52 |
27 |
14,71 |
47,23 |
Concurso 37/ un cargo de juez de Cámara, titular de la Cámara Criminal II de la I Circunscripción Judicial
Las calificaciones de los consejeros en la etapa de entrevista personal:
|
Postulantes |
Massei |
Acuña |
De los Santos |
Ousset |
Quarta |
Rodríguez Bello |
Szeinkierman |
Total |
|
Cabral, Alejandro |
20 |
20 |
13 |
20 |
18 |
20 |
19 |
18,57 |
|
Martini, Florencia María |
18 |
11 |
20 |
15 |
18 |
11 |
13 |
15,14 |
|
Folone, Gladys Mabel |
18 |
16 |
16 |
13 |
13 |
15 |
12 |
14,71 |
|
Lucero, Gloria Josefa |
16 |
15 |
11 |
14 |
15 |
11 |
9 |
13
|
Orden de mérito definitivo
|
Postulantes |
Antecedentes (Puntaje máximo: 40) |
Evaluación técnica (Puntaje máximo: 40) |
Entrevistas (Puntaje máximo: 20) |
Total |
|
Martini, Florencia María |
16,29 |
29 |
15,14 |
60,43 |
|
Cabral, Alejandro |
12,39 |
28 |
18,57 |
58,96 |
|
Folone, Gladys Mabel |
13,38 |
25 |
14,71 |
53,09 |
|
Lucero, Gloria Josefa |
10,85 |
24 |
13 |
47,85 |